天天微动态丨半个多世纪以来亚洲四小龙与东盟国家的人均GDP排名对比图

之前两篇文章,对比了世界各国(及地区)的人均GDP和GDP总量,其实人均GDP能够很好说明一些事情,比如说东欧国家,在我们印象中是很穷的,但其实它们的人均GDP一直在七八十名左右,比如1980年,南斯拉夫59名,捷克斯洛伐克60名,匈牙利72名,波兰87名,罗马尼亚88名,最穷的是保加利亚106名,阿尔巴尼亚131名。到了1990年,南斯拉夫68名,捷克斯洛伐克75名,保加利亚88名,罗马尼亚97名,波兰98名,虽然比起80年代有点倒退,但也不能算是穷国,要知道2019年中国大陆的人均GDP才首次进入世界前100名内,排名91名,这样的成就,1980年,东欧国家就达到了。就算和当时的亚洲四小龙相比,其实也差不了多少,这样的成绩,难怪东欧国家有些能够跨入发达国家门槛。


(资料图片)

下面来单独比较下大家最为关心的几个类别。

第一个就是亚洲四小龙,因为体量不同,新加坡和香港是城市,所以无法与韩国和台湾比总量GDP,但是比较人均是可以的,下面是半个多世纪以来亚洲四小龙的人均GDP排名,这里把纵横坐标换一下,不按照地区,而是按照年代,更加直观看出四小龙的对比。为了让对比的样本更加多点,加上部分东南亚国家和中国大陆作为比较。

这里的得分是按照它们各自在世界上GDP的排名,然后用100来减去排名得出的分数,比如排名世界第90名,那就100-90=10分。如果排名低于100名,那么以/来显示负分。

里面第一个浅蓝色的是中国香港,第三个深蓝色的是新加坡,可以看出,这两个经济体,一直是你追我赶的状态,而且早在1950年,他们就很富裕了,就排名世界前六十名了,这样的成就,韩国要到了1990年才能赶上,属于一出生就赢在起跑线上,含着金汤匙出身的。

比较中国香港和新加坡的双城记,人均GDP,五六十年代香港不如新加坡,七八九十年代新加坡不如香港,2000年后新加坡反超香港,至今依然是。

香港的排名,最高的是2000年的时候,19名(应该是1997年的第16名),然而金融危机和非典很快让香港陷入衰退。而新加坡最高的排名,是2019年的12名。

比较中国台湾和韩国,这两个中小型经济体,里面第二个浅绿色的是中国台湾,第四个天蓝色的是韩国,五十年代,台湾超过韩国,六十年代,韩国反超台湾,1970年,中国台湾地区人均GDP排名世界104名,首次是负分,这也是台湾经济最差的时期。

经过了70年代的发展,人均GDP,八九十年代,中国台湾远远超过韩国,一直到1997年,亚洲金融危机沉重打击韩国,韩国却浴火重生,开始狂飙。

2000年之后,韩国反超台湾,一直到今天,都是反超的。

再来看东南亚,东盟各国一直都是比较穷的,论人均更是如此,只有马来西亚算是富裕,但是深蓝色的马来西亚长条也是一直减弱的状态。

其余各国都是人均100名开外,曾经的菲律宾在五六十年代比较富裕,后来一落千丈,1980年,东盟国家中,菲律宾(135名)、泰国(139名)、印尼(147名)、缅甸(182名)、柬埔寨(185名)、老挝(186名)和越南(188名)排名都在100名开外,都是负分。

到了1990年,这些国家还是负分,菲律宾(137名)、泰国(104名)、印尼(139名)、缅甸(189名)、柬埔寨(186名)、老挝(181名)和越南(190名)排名都在100名开外。这也和大家印象中不同,大家印象中,东欧剧变是因为东欧国家太穷了,东南亚则经济一片欣欣向荣,事实上,看人均GDP,东欧一直是富裕的,东南亚反而一直是很穷的。

而中国大陆,同样人均GDP也在100名开外,2019年首次名列世界地91名,有了分数。

所以说,如果论人均,越南要想崛起到亚洲四小龙的程度,有很大的困难。

关键词: