观察:一个充满了矛盾的数据表述:剥削造成了失业?

我们的统计部门总是在忙着做解释,一季度的解释:数据超预期,经济相当不错;四月份又解释,真正的修复期是在二季度,别那么着急;到了六份,又开始解释:青年失业大家理解的不对,真正失业的青年群体只有600万,有二千多万人已经找到了工作。相信这个世界上,没有谁比统计局的公务员更辛苦了。


(资料图片)

失业率的统计真实吗?

真实不真实都无法印证,毕竟不是一块鸭脖子那么简单,那就选择信任吧。

任何一个经济体都会有失业率,清华的李稻葵说了,那叫结构性错配,不是经济提供不了就业岗位,是学生学的太高大上了,一时半会还用不上。其实,管它什么原因,重要的是如何解决问题?

老胡发文说,解决就业的问题,只有一条路,依靠民营。

我认为老胡其心也善,但纯属纸上谈兵。

因为,当下的局面,还真不能太指望民营。老胡做了一个简单的推理:由于国营对就业的支持率只有7%,而民营的支持率在80%以上,所以,唯有民营可以解决就业的问题。这个逻辑如同说:既然姚明已经拿下了80%的得分,那剩余的20%也交给他吧。这显然不现实。

就业肯定是今年的头等大事,这不禁要问,GDP增速4.5%,怎么失业率高居不下?这是因为GDP的增加很大程度是投资拉起来的,正因为是投资拉起来的,资金理所当然地流向了国企,增加了国企的利润,也增加了财政的税收。所以,看上去很不错的GDP,背后却充满了矛盾。国企的利润表开始得到修复,而民企的同比利润继续以两位数下滑;明摆着消费税下降了17.6%,说明老百姓手里缺钱,而财政的总税收却在增加.

那么,失业率为什么下不来?

根本的原因是在民营。

这个竞技场上的大个子已经无力拿下篮板球了。几乎所有的企业都在降薪裁员,这绝不是出台一些补贴性的就业政策就能改变的,现在要做的不是为了就业谈就业,而是如何让民营走出困境,现在,半年过去了,看不到真正有力的措施,目前经济的双重结构已经固化,民营要想生存下来,大多数企业最好的选择就是给国企打工,这样的官本位经济,正如北大国发院姚洋所描述的:国企把项目拿下来,自己成了收租子的,抽取足够的利润后,甩给民企去做,这怎么可能有效率。

民企也别抱怨,能与国企套磁,那已经是天大的幸运。

关键是打理好头头脑脑,应收款要及时到位,没利润了也要干,能摊平综合成本就已经算是赢麻了。

至于就业,网上很多人是这样批评的:就是你们民营造成了大量的失业,为了剥削,五个人的活逼着三个人去干,所以失业了两个。这就是民营网上的舆论背景,请问老胡,你觉得就业这事,民营靠得住吗?

弱弱地问一句:如果民营停止剥削,三个人的活用五个人来干,那是不是就是传说中的理想社会?估计旁边那位小兄弟就是这效率,就那,也已经兴奋到快冲出宇宙了。

我们的社会,还是那样充满了理想的激情。

关键词: