北京为什么叫停了“买房落户”的政策? 热点

北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

北京为什么叫停了“买房落户”的政策?

因为效果不是太好呗。从1997年7月到2002年底,以每年5000个指标计算,六年时间应该落户3万人,就算是去掉1997年也应该是至少2.5万人。可实际上呢,仅仅有1.6万人落户,远未达到实际的预期。


(相关资料图)

主要原因是当时北京户口对外地人的吸引力不是很大,远不如上海和南方沿海城市。而那些城市也都有买房落户的政策,所以外地人没必要非得落户北京。

在当时,北七家曾经做过一个调查,在当地落户的家庭之中,为了子女教育的占到80%。但教育成本在当时也不算多高,人们觉得没必要为此付出一套房的代价。

而且,在拥有指标的这些板块,都把指标给了不好卖的小区。或是地段儿偏,或是价格高,也给了买房人一种被坑的感觉。再加上有个投资50万的要求,也就是要在指定银行存款50万,没有利息,5年后才可以取走。那就按每年5%的利息,2.5万,五年12.5万。

另外还有每个户口2万元的城建费,以一家四口计算,直接成本就是20.5万元+一套2/30万的房子。这房子的性价比还不高,所以导致落户的热度偏低,至少是叫好不叫座儿。

可是,从2003年开始的形势又变了。首先是上海房价快速上涨,人们理解了房子能升值,确实是等于自己也投资了。而且北京的房价在那年也涨了,吸引到了很多外地人买房。于是,想通过买房落户的人一下子多了起来。

指标还是这些指标,每年5000个,每个小镇150,可有的小镇买房人多,都排到好几年之后去了。那交了钱却在短期内得不到户口,买房人的怨气就大呗,产生了一些问题。

那要想快速解决问题,唯一的办法就是增加指标。可是,按照济南等城市的经验,一旦放开过宽,落户人群将导致城市的各种管理和配套跟不上,麻烦更大,所以北京不能放宽太多,那对缓解矛盾就没什么帮助。

再一个问题,北京其实从来没有“买房落户”的政策,这都是开发商给解读的。标准的说法是“投资落户”,城市管理者最看重的是投资,也就是这些人除买房外的其他资金。

但是,当时除了50万存银行,还可以办企业。那既然有变通方式,就有人提供服务呗,所以无论是开发商还是其他人,就能用其他手段搞到证明。这导致政府给了户口,但并没有得到应有的投资,不划算。

所以,在上海停止了投资落户政策之后,北京就开始考虑也停止了。尤其到了2005年,上海房价涨了很多,远超北京。那北京也很有可能跟进,所以也没必要再用落户来吸引外地人了。

2005年,北京的房价从夏天就有上涨的趋势,到了秋天就很明显的上涨了,新房二手房都节节攀升。那再此情况下,如果再执行原有落户政策,必定造成更多的麻烦,也对控制房价不利。所以,就在2005年底,北京停止了这些政策,也没宣传,只是低调的不再给指标了……

关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。

关键词: