众所周知，近年来专家这一词汇仿佛成了贬义词，一些专家不负责任、哗众取宠的行为，让很多人都这个群体产生了厌恶之情，而就在近日一则专家的建议再次引起了全网的热议。

知名房地产专家建议：对农民房产征税150万，网友：又“作乱”？

(资料图片仅供参考)

就在近日我国知名的房地产专家孟晓苏称：国家应当对农村小产权房每年征收十万元的房产税，连续征收15年，也就是150万元；此消息一经发布就引起了无数网友的热议，人们纷纷指责孟晓苏的建议毫无客观依据，简直是“砖家”。

人们之所以对其的建议如此抵制是有所依据的，首先我们来看何为小产权房，简单来说小产权房就是占用个人或集体土地改建的房屋，这类房窝的特点包含：无实际产权，不受法律 保护，且无法交易；质量参差不齐，具有一定的危险性；

如果仅是依靠其特点放佛该建议是合理的，但是要知道小产权房屋主要的持有人或者居住人都是经济存在问题的群体，主要包含农村和城市无力购买商品房，且无居住场所的人群；

这类人群自身的生活已经是十分困难了，以其收入能力只能勉强维持生活，那么面对每年十万元的房产税，其有能力交付吗？

笔者以自己的亲身经历为例，在我出生的村庄，每家的土地大概是十亩左右，即便是马不停蹄的栽种庄家（以玉米、小麦为主）每年可收获两季，一亩的纯利润平均下来在两千元左右，十亩地也就是两万元，这样的收入维持生活已经是十分不易了，又如何支付这笔房产费呢？

而且这有建议的实行很有可能会导致大量农村劳动力的流失，因为无法缴纳巨额 房产税 ，那么人们就会选择外出务工，即便如此就能支付起这笔费用吗？

我们以目前比较常见的五口之家来看，父母即便是外出务工能够做到月工资一万的 程度，那么一年下来是二十四万，而这二十四万除了要保障自己的基本生活之外，家中的老人、孩子的学杂费等都只能依靠这笔钱；

仅是维持孩子上学、家中正常支出就需要一笔巨款，即便是剩余的钱足够支付这笔税款，但是还能剩下多少呢？而且这还是建立在老人不生病、月收入能够上万的前提下，一般情况下家中老人哪有不生病的，月收入上万的百姓又有几人呢？

所以对于这项建议笔者是不认可的，对于农村小产权的问题我们必须要从多方面去看待，而不是以自己高高在上的姿态去评判农村百姓的疾苦。

现如今专家之所以频频被人们所诟病，最为关键的因素就是总脱离客观情况，这样不仅会让自己成为哗众取宠的小丑，而且还会让那些真正专家不再被信服，所以希望各位”专家“能够正确看待问题、提出建议。

大家对此有什么看法，欢迎在评论区留言。

关键词：