江苏，南京。王先生存了500万元，当月就获得了35万的利息，几个月后，他又获得了67万的利息，王先生正在高兴的时候，存款行却说：你的钱没有了。

(相关资料图)

王先生手里有500万，他正愁不知道怎么用这笔钱时，王先生的同学却找到了他，说给他介绍一种挣钱的好办法。

王先生没有轻信对方，因为他坚信天上不会掉馅饼。所以就委婉地拒绝了同学的好意。

不过同学却主动约见王先生，还带王先生去看他们的规模，王先生发现里面的人不简单，全是开的豪车，并且还对同学毕恭毕敬的。

王先生开始相信同学的实力了，便主动问对方：你怎么做得这么好？同学谦虚地说：他只是知道存款的一些方法而已，所以做起来事情来得心应手。

王先生很是激动，原来同学这也厉害？便问对方：上次他说的赚钱机会还有没有？

同学淡定地回答，那个会有一定局限性，不过收益很高，不知道王先生愿不愿意投入。

王先生想听具体的细节，同学便娓娓道来。他说现在只要定期存满一年的，就会在原来的基础利息上，再多百分之七。

王先生一听很感兴趣，便问同学还有什么要求吗？

同学接着说，要想参与这个活动，必须得一次性存入500万以上，并且在到期前不能支取。

王先生觉得这些都没有问题，同学接着又说，在定期的一年中，只有两次查询的机会，如果储户经常查询，会泄露一些信息。

王先生显得有点犹豫，不过同学又给她来了一句定心语，说存入七天内可以查询真伪，也可以随意退出，但是七天以后，就认定客户同意了协议，必须按照规定来，不然基础利息和额外的7%就没有了。

王先生思考了一会，觉得平时自己也是把钱存在该行的，但是收益很低，既然同样是存钱，为啥不选择收益高的呢？

于是，王先生当天就和同学一起来到了存款行，把自己的500万存了进去，并和同学签订了协议。

同学保证所谈的利息真实有效，如果有误，到时候由他赔偿。而王先生保证一年内钱不取出来，并且最多只查询两次。

不过，王先生的心里还是很忐忑，毕竟这些钱是他所有的家当，于是第二天一早，王先生就来到了该行，让柜员帮忙查询余额，不过还好，钱还在王先生的账户里，这下他终于放心了。

更令人高兴的是，王先生当月就收到了35万的利息钱，这让他激动了好几天。

不过几个月后，王先生不安的心又开始晃动起来，于是他又去查询账户余额，不过这次和上次不一样了，里面的钱不见了。

王先生赶紧联系同学，问是什么情况？对方却说是存款行暂时挪出来一下，几天后就会返回账户，并且，同学当天又转给王先生67万利息。

王先生拿到钱后，内心又稍微安定了一些，不过，他再也没有之前的激动，毕竟现在王先生最担心的是，账户里的钱是否能返回来。

当王先生想要再次去查询余额时，却想到承诺协议的内容，如果查询余额超过两次，利息和7%将会全部清零。

就这样，王先生终于等到存款到期，他赶紧来到该行，要求把钱全部取出来。

不料柜员却告诉他，账户余额为0，王先生赶紧联系同学，可是对方语音提示为空号，王先生感觉不妙，于是报了警。

很快，同学张某被抓获，他对自己的犯罪事实供认不讳，并主动交代了全部过程。

当他得知王先生有500万后，就精心做了这个局，他在王先生存入的第二个月，就去挂失了存单，声称自己不小心弄丢了。

柜员便重新给他补办了账户，张某借此把钱转了出去，打进了自己的账户里。

最后，张某因涉嫌诈骗罪，被判有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。并要求返回王先生的500万。

可是，张某把诈骗去的钱挥霍得所剩无几了，即便最后判张某返回王先生全部的金额，但真正能拿到手的可能几乎为0。

所以王先生起诉了存款行，要求对方负全部的责任。

一、存款行该不该承担责任？

柜员在王先生没有去柜台的情况下，就凭张某说500万的存单丢失了，需要挂失存单就给补办了。

并且张某刚补办完存单，就要求柜员把500万转账到其他账户，作为存款行的柜员，存在违规行为。

民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本事件中，由于柜员不对储户的信息进行核实，就随意补办存单，进行转账。造成的损失应该由存款行承担。

二、王先生需要承担责任吗？

王先生想要获取高额的收益，在第一次发现钱不见了后，还在听信张某的说辞，说存款只是暂时挪用，等几天就会返回账户。

这样的谎言，王先生却一直信以为真，这种贪图便宜的心理，也是造成王先生损失的主要原因。

民法典第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本事件中，由于王先生图高收益，才导致的这种后果。

最后判王先生自行承担70%的责任，存款行承担30%的责任，需要赔偿王先生150万。

对于此事，您有什么看法呢？

关键词：